菲律宾外交部声明中的微妙措辞，在“基本安全考量”与“国际法原则”之间艰难平衡，透露出小马科斯政府难以言说的焦虑。
美军在委内瑞拉的军事行动不仅改写了拉美政治格局，更在遥远的菲律宾引发了强烈地震。一直与美国保持紧密盟友关系的小马科斯政府，此次却意外选择了一条谨慎路线。
菲律宾外交部的声明既没有明确支持美国行动，也没有直接谴责，而是在承认美国“基本安全考量”后迅速转向对国际法原则的强调。这种近乎矛盾的表态背后，隐藏着马尼拉方面深深的忧虑。
菲律宾外交部那份措辞谨慎的声明，成为了国际观察家分析的焦点。声明先是“承认”了美国的“基本安全考量”，随后话锋一转，开始强调“国际法”、“尊重国家主权”、“禁止使用武力”和“不干涉他国内政”这些原则。
这种平衡术背后体现的是马尼拉方面的艰难抉择。与意大利总理梅洛尼公然支持美国行动形成鲜明对比，菲律宾这个美国在亚洲的传统盟友，此次表现得异常谨慎。
菲律宾的选择令许多人感到意外，毕竟从政治立场上说，小马科斯政府几乎是彻底倒向美国的。往常别说帮美国“摇旗呐喊”，就连“打头阵”的事情都没少干。
特朗普的做法在全球乃至美国国内都引发了巨大的批评，按理来说正是菲律宾这样的国家“表现自己”的时候。然而菲律宾不仅没这么做，还隐隐传达了“不支持”的态度。
这种微妙的表态无疑会影响美菲关系。不难想象，看到小马科斯政府的这番表态，特朗普就算不至于勃然大怒，那也必然不会高兴。
菲律宾此次表态的核心原因主要在于对国家利益的现实考量。菲律宾与美国固然是同盟关系，但其本质是一个在东盟框架内的小国。
对于这样一个国家来说，一个相对来说比较稳定、反对大国随意欺凌小国的国际秩序，才是对自身最有利的。如果世界滑向丛林法则，各个大国固然有更高的自由度，而受到负面影响最强烈的肯定是小国。
美军入侵委内瑞拉并绑架马杜罗夫妇的做法，让所有小国都感到不安。马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣谴责了美国此次的军事行动，他在社会化媒体发文称：“此类行动明显违反国际法，构成对主权国家的非法武力使用”。
智利总统博里奇警告道，“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”。这种担忧在东南亚国家中尤为明显，因为“不干涉内政”一直是东南亚国家联盟（东盟）的核心原则。
印尼外交部声明称：“印尼对任何涉及使用或威胁使用武力的行动深表关切，此类行为或在国际关系中树立危险先例”。新加坡也表示“一贯反对任何违反国际法的行为，包括对任何国家的外国军事干预”。
就连美国的亲密战略伙伴新加坡也强调要“捍卫所有国家特别是小国的独立、主权和领土完整”。
小马科斯对美国可能干预菲律宾内政的担忧并非空穴来风。历史总是惊人地相似，在小马科斯父亲、菲律宾前总统老马科斯倒台背后，同样有美国的身影。
特朗普现在已经是明着告诉全世界，只要自己不满意，且美国有能力，那他并不介意用武力拔掉“眼中钉”。这种表态自然让现任菲律宾总统感到不安。
因此站在小马科斯的角度，他恐怕不得不考虑一个可能性：如果有一天，特朗普认为菲律宾换一个人当总统更好，美国会不会在背后给他“一刀”？
美国对委内瑞拉的军事行动被描述为“最大的外交政策赌博之一”。美国政府已面临来自国会人的强烈反对，被批采取的军事行动未获得国会批准，“违反了美国宪法”。
美国参议院军事委员会代表里德警告说，“历史已经多次警示我们，如果我们企图用武力统治另一个国家，将会付出一系列代价”。
巴西《圣保罗州报》援引分析人士的话称，美国的行动只是为了夺取对委内瑞拉石油的永久控制权。这种赤裸裸的资源争夺，更让发展中国家感到警惕。
小马科斯在国内面临的政治压力也是影响其外交表态的主要的因素。菲律宾国内近期爆发了大规模反腐败抗议活动，成为马科斯执政以来面临的最严峻挑战。
抗议活动选择在9月21日爆发具有象征意义，这一天是前总统老马科斯1972年宣布的纪念日。民众借此影射当前政府与威权历史的关联，折射出民众对政客“美化韧性以掩盖腐败”的普遍反感。
美军绑架马杜罗夫妇的做法，可能让外界联想起国际刑事法院将杜特尔特强押出国的可能性。这种联想可能对小马科斯政权产生不利影响。
马尼拉冲突中，警方逮捕超200人，这中间还包括多名未成年人，还使用高压水炮、催泪弹等暴力手段驱散人群。这种应对方式虽在短期内能控制局势，却埋下长期对抗的种子。
菲律宾历史上不乏通过外部争端转移国内矛盾的案例。2012年黄岩岛事件、2016年南海仲裁案等，阿基诺三世政府均借民族主义情绪提升支持率。当前马科斯政府面临执政危机，不排除效仿此策略。
国际社会对美国的军事行动普遍表示谴责。拉美和加勒比国家共同体（拉共体）召开特别峰会，明确反对外部武力干涉，强调拉美和加勒比地区作为和平区的不可动摇准则。
哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭和西班牙六国联合发表相关声明，精确指出美国对委内瑞拉实施的单边军事行动“违反了国际法和《联合国》根本原则，为地区和平与安全开了‘极其危险的先例’”。
加纳外交部指出美方行为不仅侵犯委内瑞拉国家主权，其企图控制委石油资源的举动更具殖民主义色彩。对美国强行控制马杜罗夫妇表示“极大震惊”，强调“各国的主权、领土完整和政治独立必须得到充分尊重”。
欧盟和德国、葡萄牙等多个欧洲国家表示将重视委内瑞拉局势。英国《卫报》引述西班牙首相桑切斯的话说，“西班牙不承认马杜罗政权，但也不会承认一项违反国际法、将地区推向不确定与冲突局面的干预行动”。
就连美国国内也有强烈反对声音。多名美国国会议员发表相关声明，指责美军行动违反美国宪法。联邦众议员史蒂文·霍斯福德强调，“只有国会有权批准战时军事打击行动”。
美国智库卡托研究所国防与外交政策研究主任贾斯廷·洛根表示，特朗普反复宣称将接管委内瑞拉直至政权过渡，但“美国民众从未同意或被征询过意见”。
美军行动后的委内瑞拉陷入了一种“紧张的平静”。当地居民描述道，“街上几乎没人，但超市全是人”。人们神情紧绷，采购的重点几乎一致：面粉、罐头、水、油——一切能储存的东西，“基本是恐慌性采购”。
在委内瑞拉首都加拉加斯，大部分商铺停业，连锁超市尚在营业。主干道上的车辆较往日稀少了不少。由于轰炸波及基础设施，部分街区处于停电和断网状态。
超市电力是通过个人的发电机提供，冷气不如往常充足。货架上的情况比预想的要好一些，大米、面粉、意大利面、罐头等都有存货，价格也基本如常。但蔬菜水果的货架上已所剩无几。
排队购物的市民弗雷迪说，不希望委内瑞拉再经历什么不幸了，美国人想要石油，但不该通过伤及平民的手段来获取。据美国《》援引一名委内瑞拉高级官员的话报道，美军突袭造成的死亡人数已上升至80人，这中间还包括平民和安全部队成员。
委内瑞拉国防部发布政府公报表示，该国已启动全面战备状态。委军方将继续动用一切可用力量，对抗帝国主义侵略，确保国家的自由、独立和主权。
美国对委内瑞拉的军事行动在拉美地区引起了广泛警惕。同样因毒品走私问题而遭到美国军事威胁的墨西哥，此次强烈谴责了美国在委内瑞拉开展的行动，称其“将对地区稳定构成严重威胁”。
哥伦比亚总统佩特罗表示，哥方反对任何可能加剧局势紧张或危及平民的单方面军事行动。马杜罗被抓给佩特罗带来了难题，自特朗普去年就职美国总统以来，两人时常展开言语交锋。
哥伦比亚办公厅主任安吉·罗德里格斯3日晚说，该国在哥委边境部署3万名士兵，宣布武装部队进入一级战备状态，以应对可能升级的局势。这种反应显示地区国家担心危机可能扩散。
巴西圣保罗州立大学教授马科斯·皮雷斯表示，美国抱持“门罗主义”，其单边主义和保护主义政策严重压缩了拉美国家的政治自主选择空间，“我们正处在一个极不稳定的国际体系中”。
西班牙智库“知华讲堂”副主席玛尔塔·蒙特罗认为，美国通过军事、经济等多重压力加剧地区不稳定，破坏多边国际秩序。地区国家应逐步加强团结自强，共同反对霸权行径。
美国霍华德大学法学教授齐亚德·莫塔拉发表文章称，权力取代了法律，偏好替代了原则，武力被包装成美德，这是对国际秩序的悄然处决、公然蔑视。推动他国政权更迭并非美国外交政策中的偶发偏差，而是一种有着清晰历史轨迹的惯性行为。
菲律宾外交部声明中那些谨慎措辞的背后，是小国面对大国霸权时的无力感。当美军在委内瑞拉行动时，马尼拉的决策者们看到的不是遥远的国际新闻，而是一面映照自身命运的镜子。
小马科斯政府走在一条微妙的外交钢丝上，既不能得罪强大盟友，又不敢忽视历史教训。美国在委内瑞拉的行动向所有小国传递了一个明确信号：在大国利益面前，小国主权可能仅仅是一个能重新定义的概念。返回搜狐，查看更加多